Jak używać filtra polaryzacyjnego
Filtr polaryzacyjny to jedno z najważniejszych narzędzi w torbie fotografa. Jest to zazwyczaj pierwszy filtr, który fotografowie krajobrazu kupują, aby natychmiast poprawić swoje zdjęcia, dodając im wyrazistości i kontrastu. Założenie filtra polaryzacyjnego na obiektyw jest jak noszenie spolaryzowanych okularów przeciwsłonecznych na oczach – spolaryzowane szkło blokuje przechodzenie przypadkowych fal świetlnych, tworząc wyraźniejszy obraz. W tym artykule omówimy szczegółowe informacje o filtrach polaryzacyjnych, o tym, co robią, dlaczego są ważne i dlaczego warto rozważyć ich użycie do swoich potrzeb fotograficznych.
Pełna Rainbow, uchwycona kołowym filtrem polaryzacyjnym
Przechwycone za pomocą okrągłego filtra polaryzacyjnego
Fujifilm X-E1 + Zeiss Touit 12 mm f/2,8 przy ISO 200, 1/105, f/5,6
Spis treści
Co to jest filtr polaryzacyjny?
Jak działają filtry polaryzacyjne
Kiedy używać filtra polaryzacyjnego, aby uzyskać najlepsze wyniki
Rodzaje filtrów polaryzacyjnych
Filtruj kształty
Znaczenie filtra polaryzacyjnego w fotografii krajobrazowej
Maksymalny stopień polaryzacji
Obsługa nienaturalnie ciemnego nieba
Redukcja odbić
Redukcja zamglenia i kontrastu
Wzmocnienie koloru
Jak ulepszyć pejzaże miejskie za pomocą filtra polaryzacyjnego
Niedogodności
Zalecenia
Wniosek
Co to jest filtr polaryzacyjny?
Filtr polaryzacyjny, znany również jako „polaryzator”, to filtr fotograficzny, który jest zwykle używany przed obiektywem aparatu w celu zmniejszenia odbić, zmniejszenia zamglenia atmosferycznego i zwiększenia nasycenia kolorów na obrazach. Jest popularnym filtrem wśród fotografów krajobrazu, krajobrazu miejskiego i architektury, chociaż jest powszechnie stosowany również w innych rodzajach fotografii.
B+W Okrągły filtr polaryzacyjny
Filtr polaryzacyjny kołowy
Jak działają filtry polaryzacyjne
Ogromna większość atmosfery naszej planety składa się z gazów niewidocznych dla ludzkiego oka. Jednak niewielka część atmosfery składa się z pary wodnej, zanieczyszczeń i innych cząstek stałych. Te elementy różnią się ilością w zależności od pogody, pory dnia i lokalizacji. Para wodna i zanieczyszczenia przyczyniają się do zamglenia, które zmniejsza widoczność na duże odległości, szczególnie w pobliżu zbiorników wodnych. Mgła, którą widzimy, jest wynikiem fal świetlnych uderzających w cząsteczki w powietrzu, powodując randomizację. Nawet w pogodny, słoneczny dzień odległe obiekty mogą być przesłonięte mgłą. Najlepszym sposobem na przebicie się przez tę mgłę jest użycie filtra polaryzacyjnego.
Obraz Zabriskie Point, Park Narodowy Doliny Śmierci
Zastosowanie filtra polaryzacyjnego pozwoliło mi zmniejszyć zamglenie odległych gór o wschodzie słońca
NIKON Z 7 + 85 mm f/1,8 S @ 85 mm, ISO 64, 1/5, f/5,6
Podobnie jak cząsteczki atmosferyczne losują światło, tak samo odbijają się powierzchnie. Korzystanie z filtra polaryzacyjnego może zwiększyć nasycenie kolorów na obrazach, redukując odbicia od wody, szkła, liści i innych powierzchni niemetalowych. Ponadto użycie filtra polaryzacyjnego pomaga tworzyć na zdjęciach głęboki błękit nieba. Niebieskie fale świetlne są krótsze niż czerwone i zielone, przez co łatwiej się rozpraszają. Polaryzacja widoku nieba zapobiegnie przedostawaniu się losowego niebieskiego światła do obiektywu, pozostawiając najczystsze możliwe niebieskie światło.
Polaryzacja może się znacznie różnić w zależności od położenia Słońca na niebie, dlatego ważne jest, aby zrozumieć, że zarówno pory dnia, jak i pora roku mogą wpływać na ilość polaryzacji, jaką można uzyskać z filtra polaryzacyjnego.
Kiedy używać filtra polaryzacyjnego, aby uzyskać najlepsze wyniki
Przygotowaliśmy szczegółowy przewodnik po filtrach polaryzacyjnych, który możesz obejrzeć poniżej:
Rodzaje filtrów polaryzacyjnych
Obecnie na rynku dostępne są dwa rodzaje filtrów polaryzacyjnych: liniowe i kołowe. Te typy nie odnoszą się do kształtu filtra polaryzacyjnego, ale raczej do sposobu, w jaki fale świetlne są modyfikowane podczas przechodzenia przez filtr. Polaryzatory liniowe mają pojedynczą warstwę polaryzacyjną i wiadomo, że powodują polaryzację krzyżową luster w lustrzankach i lustrzankach cyfrowych, co powoduje problemy z pomiarem i autofokusem. Z drugiej strony polaryzatory kołowe (znane również jako „CPL”) mają drugą warstwę ćwierćfalową, która repolaryzuje światło, dzięki czemu można je bezpiecznie stosować w dowolnym klasycznym lub nowoczesnym aparacie cyfrowym. Jedyną wadą polaryzatora kołowego jest zmniejszona transmisja światła w porównaniu z polaryzatorem liniowym.
Ze względu na popularność lustrzanek cyfrowych, zapotrzebowanie na polaryzatory liniowe z czasem gwałtownie spadło, co spowodowało, że producenci filtrów skoncentrowali się przede wszystkim na wytwarzaniu polaryzatorów kołowych – od tanich, słabo powlekanych filtrów, po wysokiej jakości wielowarstwowe polaryzatory kołowe o doskonałych właściwościach przepuszczania światła . Chociaż polaryzatory liniowe są nadal dostępne i działają dobrze w nowoczesnych aparatach bezlusterkowych, nie są zalecane do użytku ze względu na niedostępność opcji wysokiej jakości.
Filtruj kształty
Zarówno polaryzatory liniowe, jak i kołowe występują w różnych kształtach i formach. Najpopularniejszym kształtem filtra polaryzacyjnego jest okrągły, który jest przeznaczony do nakręcania na gwint filtrów soczewek, które je posiadają. Filtry okrągłe można stosować na uchwytach filtrów, a także obiektywach z uchwytami filtrów wpuszczanych. Polaryzator kołowy jest bardzo łatwy w użyciu. Po przymocowaniu do przedniej części obiektywu można go obracać zgodnie z ruchem wskazówek zegara lub przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, aby zwiększyć lub zmniejszyć efekt polaryzacji.
Okrągłe vs wpuszczane vs prostokątne CPL
Okrągłe vs wpuszczane vs prostokątne filtry polaryzacyjne
Możesz również napotkać prostokątne filtry polaryzacyjne. Pierwotnym przeznaczeniem filtrów prostokątnych było użycie uchwytu filtra. Takie filtry stają się coraz mniej powszechne, ponieważ wielu producentów filtrów było w stanie zmodyfikować swoje uchwyty filtrów, aby zamiast tego pomieścić większe, okrągłe filtry.
Wreszcie, niektórzy producenci mogą nawet sprzedawać wpuszczane filtry polaryzacyjne, które są specjalnie dopasowane do konkretnego typu uchwytu filtra. Ten przedstawiony powyżej umożliwia fotografom łatwe obracanie filtra polaryzacyjnego za pomocą pokrętła na jego górze.
Znaczenie filtra polaryzacyjnego w fotografii krajobrazowej
Ze względu na to, że światło słoneczne odbija się od całej atmosfery i obiektów znajdujących się w krajobrazie, ostatecznie trafiając do aparatu pod określonymi kątami, Twoje zdjęcia krajobrazowe mogą wyglądać raczej na nudne i pozbawione życia. Po przymocowaniu do przedniej części obiektywu i obróceniu pod określonym kątem, filtr polaryzacyjny jest w stanie wyciąć większość odbitego światła w scenie, natychmiast poprawiając jakość zdjęć poprzez zwiększenie ich nasycenia kolorów i kontrastu.
Obraz pejzażu morskiego uchwycony filtrem polaryzacyjnym
Dzięki zastosowaniu filtra polaryzacyjnego udało mi się zredukować odbicia od skał i mchu
GFX 100 + GF23mmF4 R LM WR @ 23mm, ISO 100, 1/20, f/16,0
Podczas fotografowania odległych obiektów, takich jak góry, filtr polaryzacyjny może również pomóc w zmniejszeniu zamglenia atmosferycznego, jak wyjaśniono poniżej. Jeśli więc zastanawiasz się, w jaki sposób niektórym fotografom udaje się uzyskać bogate kolory na swoich zdjęciach, szczególnie jeśli chodzi o niebo, liście i odległe obiekty, przekonasz się, że często w dużym stopniu polegają oni na filtrach polaryzacyjnych. Chociaż z pewnością można dodać kolor do zdjęć w post-processingu, efekt filtra polaryzacyjnego nie może być w pełni odtworzony w oprogramowaniu, zwłaszcza jeśli chodzi o redukcję odbić i zamglenia w scenie, co czyni filtr niezastąpionym w fotografii krajobrazowej.
Maksymalny stopień polaryzacji
Maksymalny stopień polaryzacji występuje w okrągłym paśmie pod kątem 90° od Słońca, więc stosunkowo łatwo jest dokładnie określić, gdzie niebo będzie najciemniejsze na Twoich zdjęciach. Prostą sztuczką jest uformowanie pistoletu palcami wskazującym i kciukiem, a następnie skierowanie palca wskazującego prosto na słońce. Teraz obróć kciuk zgodnie z ruchem wskazówek zegara lub przeciwnie do ruchu wskazówek zegara (trzymając palec wskazujący skierowany w stronę słońca). Te części nieba, na które wskazuje kciuk, będą miały maksymalny stopień polaryzacji, ponieważ znajdują się pod odpowiednim kątem do słońca. Oznacza to, że gdy słońce znajduje się bezpośrednio nad głową blisko zenitu, niebo będzie spolaryzowane poziomo, przez co niebo będzie wyglądało mniej więcej równomiernie we wszystkich kierunkach. Spójrz na poniższe zdjęcie wykonane w samo południe:
Równomierna polaryzacja nieba
Niebo jest spolaryzowane równomiernie we wszystkich kierunkach, ponieważ słońce znajduje się prawie bezpośrednio nad głową
NIKON D750 + 15-30mm f/2.8 @ 15mm, ISO 100, 1/250, f/11,0
Z drugiej strony, gdy słońce jest bliżej horyzontu o wschodzie i zachodzie słońca, niebo będzie spolaryzowane głównie pionowo. Może to stwarzać problemy podczas fotografowania krajobrazów obiektywem szerokokątnym, ponieważ bardziej spolaryzowane obszary nieba będą widoczne w kadrze, jak pokazano poniżej:
Nierówna polaryzacja nieba
Zwróć uwagę na znacznie ciemniejsze niebo po prawej stronie kadru
NIKON D810 + 20 mm f/1,8 @ 20 mm, ISO 100, 1/10, f/11,0
Gdy słońce wschodzi z lewej strony kadru, bardzo wyraźnie widać, że prawa strona nieba na powyższym zdjęciu to miejsce, w którym znajduje się maksymalny stopień polaryzacji, co sprawia, że ta konkretna część nieba jest znacznie ciemniejsza w porównaniu z lewą. Takie sytuacje często zdarzają się przy fotografowaniu krajobrazów w „złotej godzinie”, dlatego należy zachować ostrożność przy korzystaniu z filtra polaryzacyjnego, zwłaszcza przy fotografowaniu obiektywem szerokokątnym. W niektórych przypadkach pomocne może być przejście na teleobiektyw i skoncentrowanie się na znacznie mniejszym obszarze sceny, skutecznie ukrywając nierówne niebo.
Oto bardziej skrajny przykład tego samego problemu, który pojawia się o zachodzie słońca:
Nierówne niebo gradientowe
Zwróć uwagę na pionową polaryzację nieba w środku kadru
PENTAX K-1 + 24-70 mm f/2,8 @ 24 mm, ISO 200, 1/125, f/4,5
Ze względu na bliskość gorącego źródła Morning Glory w Parku Narodowym Yellowstone i brak ultraszerokokątnego obiektywu musiałem wykonać panoramę na ogniskowej 24 mm, złożoną z kilku pionowych klatek. Po zszyciu panoramy w Lightroomie problem z polaryzacją nieba stał się bardzo widoczny. Tutaj wyraźnie widać, że na środku nieba znajduje się maksymalny stopień polaryzacji – zarówno lewa, jak i prawa strona kadru wyglądają na znacznie jaśniejsze. Dzieje się tak, ponieważ słońce zachodziło po prawej stronie kadru, co oznacza, że najciemniejsza część nieba byłaby pionowa, jak widać tutaj.
Niebo gradientowe może być bardzo trudne do radzenia sobie z przetwarzaniem końcowym, dlatego należy być bardzo ostrożnym podczas korzystania z filtrów polaryzacyjnych w pobliżu wschodu i zachodu słońca, zwłaszcza podczas korzystania z obiektywów szerokokątnych. W wielu przypadkach zmniejszenie ilości nieba uchwyconego w scenie i obrócenie filtra polaryzacyjnego w celu rozjaśnienia jego efektu może być skuteczne, jak pokazano poniżej. Jednak w niektórych przypadkach, gdy ponowne kadrowanie nie jest pożądane, może być lepiej całkowicie usunąć filtr polaryzacyjny, aby uniknąć przechwytywania nieba gradientowego.
Obsługa nienaturalnie ciemnego nieba
Gdy kamera jest skierowana na tę część nieba, która ma maksymalny stopień polaryzacji, a kołowy filtr polaryzacyjny znajduje się w najmocniejszym punkcie, niebo na zdjęciach może wydawać się nienaturalnie ciemne, przez co wygląda bardzo sztucznie. W takich sytuacjach dalsze obracanie filtra, a tym samym zmniejszenie efektu filtra polaryzacyjnego, może rozwiązać problem, tworząc nie tylko jaśniejsze niebo, ale także potencjalną możliwość posiadania na zdjęciu nieba gradientowego. Spójrz na dwa zdjęcia poniżej:
Polaryzacja maksymalna vs zmniejszona
Pierwsze zdjęcie wykonałem z filtrem polaryzacyjnym obróconym tak, aby uzyskać maksymalny efekt polaryzacji, co nienaturalnie przyciemniło niebo i sprawiło, że wyglądało ono nierówno. Aby uporać się z problemem, wystarczyło obrócić filtr, aż niebo wróci do znacznie jaśniejszego stanu. Jak widać, zdjęcie po prawej wygląda w porównaniu o wiele lepiej i jednym obrotem udało mi się rozwiązać problem bez konieczności zdejmowania filtra.
Redukcja odbić
Jednym z głównych powodów, dla których fotografowie używają filtrów polaryzacyjnych, jest redukcja odbić w scenie. Odbicia są wszędzie wokół nas i są bardzo powszechne w naturze. Oprócz zwykłych odbić wody pochodzących ze stawów i jezior, możemy mieć do czynienia z odbiciami w oknach, a może nawet drobnymi refleksami światła odbijającymi się od roślinności lub skał otaczających wodospady. W takich sytuacjach użycie filtra polaryzacyjnego może znacznie zmniejszyć odbicia, a nawet potencjalnie dodać kontrast i nasycenie obrazu. Spójrz na poniższy obrazek:
Jak widać staw odbijał w moim aparacie niebo i drzewa w tle. Dzięki zastosowaniu filtra polaryzacyjnego udało mi się nie tylko wyciąć większość odbić od stawu, ale także zredukować mikroodbicia pochodzące od otaczającej sceny trawy, co zmieniło wygląd i kolor szkła na powstałym zdjęciu . Takich efektów nigdy nie można odtworzyć w oprogramowaniu do przetwarzania końcowego.
Redukcja zamglenia i kontrastu
Jednym z głównych powodów, dla których osobiście zabieram ze sobą filtr polaryzacyjny wszędzie, jest to, że często polegam na nim, aby zmniejszyć zamglenie na moich zdjęciach. Zamglenie to coś, z czym my fotografowie krajobrazu mamy do czynienia bardzo często, więc możliwość użycia filtra polaryzacyjnego w takich sytuacjach bardzo pomaga podczas przetwarzania końcowego, ponieważ możemy pójść o krok dalej i jeszcze bardziej zredukować zamglenie poprzez różne „odmętnienie” i narzędzia do regulacji kontrastu w oprogramowaniu. Niektóre zamglenia są stosunkowo łatwe do pokonania w poczcie, ale gdy jest ich dużo, kołowy filtr polaryzacyjny z pewnością może pomóc. Spójrz na poniższe porównanie obrazów:
Jest bardzo jasne, że między tymi dwoma obrazami istnieje dramatyczna różnica. Oba są „tak jak są, prosto z aparatu”, co oznacza, że nie zastosowałem do nich żadnego postprocessingu. Obraz „Przed” to ten, który uchwyciłem przed zamontowaniem kołowego filtra polaryzacyjnego, a obraz „Po” został przechwycony z dołączonym filtrem polaryzacyjnym i obrócony w celu zmniejszenia odbić w scenie.
Jak widać, na całym obrazie występują ogromne różnice. Po pierwsze, obraz z filtrem polaryzacyjnym ma znacznie mniej zamglenia w odległych górach. Po drugie, spójrz na kolorowe obszary obrazu: czerwienie i żółcie wydają się znacznie bardziej nasycone. Zwróć uwagę, że zimozielone rośliny wyglądają zupełnie inaczej, wyglądając na bardziej zielone i jaśniejsze w porównaniu. To wszystko jest wynikiem zredukowanych odbić w atmosferze i zredukowanych odbić pochodzących od obiektów na scenie. Bez filtra polaryzacyjnego zielenie wydają się „brudne”, nadając wiecznie zielonym znacznie ciemniejszy i brzydszy odcień.
Na koniec zwróć uwagę na różnicę na niebie – chmury wydają się wyskakiwać znacznie bardziej, a niebo wydaje się nieco bardziej nasycone i ciemniejsze. To jest coś, czego nigdy nie mógłbyś powielić w poście! Obraz zmienił się z „mdłego i pozbawionego życia” w „kolorowy i naturalny” dzięki zastosowaniu filtra polaryzacyjnego.
Jedynym minusem jest tutaj gradientowe niebo wprowadzone przez polaryzator (można było powiedzieć, że było wcześnie rano), ale dzięki kilku prostym technikom w oprogramowaniu mogę bardzo łatwo rozwiązać takie problemy. Wystarczy użyć narzędzia do stopniowego filtrowania w Lightroomie, wraz z kilkoma drobnymi poprawkami, aby mój obraz wyglądał jeszcze lepiej:
Krajobraz z edytowanym filtrem polaryzacyjnym
Gdybym nie użył kołowego filtra polaryzacyjnego, odtworzenie tych zmian w Photoshopie zajęłoby mi dużo czasu i jestem całkiem pewien, że wynik nie byłby nawet zbliżony.
Wzmocnienie koloru
To samo dotyczy fotografowania wodospadów i roślinności – filtr polaryzacyjny w takich przypadkach może być nieoceniony. Poniższy obraz wyglądałby zupełnie inaczej bez filtra polaryzacyjnego:
Wodospad Sri Lanki
Filtr polaryzacyjny redukował odbicia od skał i roślinności, poprawiając ogólne kolory
NIKON D750 + 24 mm f/1,4 @ 24 mm, ISO 50, 5/1, f/11,0
Fotografując wodospady, masz do czynienia z silnie odbijającymi światło skałami, ponieważ są one pokryte wodą i innymi wilgotnymi roślinami, które wysyłają nieprzyjemne odbicia wprost do aparatu. Filtr polaryzacyjny robi ogromną różnicę w takich sytuacjach, nie tylko znacznie ograniczając te odbicia, ale także zwiększając ogólne nasycenie i kontrast obrazu.
Oto kolejny przykład jesiennego listowia uchwyconego filtrem polaryzacyjnym:
Najlepsze 2016 – Nasim Mansurov (28)
Zwróć uwagę na bogactwo kolorów i tonów oraz niezamglone góry w oddali
Canon EOS 5D Mark IV + EF24-70mm f/4L IS USM @ 39mm, ISO 200, 1/4, f/8,0
Jak ulepszyć pejzaże miejskie za pomocą filtra polaryzacyjnego
Jednym z najłatwiejszych sposobów na znaczną poprawę jakości obrazu w dziennych pejzażach miejskich jest użycie kołowego filtra polaryzacyjnego. Używanie filtra polaryzacyjnego ma kluczowe znaczenie podczas fotografowania obiektów oddalonych o co najmniej jedną milę. Im dłuższa odległość, tym istotniejsza jest polaryzacja przechwytywanego światła. Na przykład to zdjęcie panoramy Dubaju zostało uchwycone z punktu obserwacyjnego oddalonego o ponad milę:
Panorama Dubaju o zachodzie słońca
Filtr polaryzacyjny pozwolił mi zmniejszyć zamglenie panoramy Dubaju
NIKON Z 50 + NIKKOR Z DX 50–250 mm f/4,5–6,3 VR @ 50 mm, ISO 100, 2,5 s, f/5,6
Mimo że na obrazie nadal widać zamglenie i miękkość (zwłaszcza patrząc na odległe budynki), bez polaryzatora byłby to obraz bezużyteczny. Udało mi się wyciąć większość mgły i zamglenia na tym obrazie.
Nawet jeśli masz budynki, które są dość blisko, filtr polaryzacyjny może pomóc zredukować zamglenie i poprawić wyrazistość odległych budynków i obiektów. Spójrz na poniższy obraz Hagia Sophia:
Hagia Sophia o wschodzie słońca, Stambuł
Hagia Sofia, Stambuł
NIKON Z 7 + 85 mm f/1,8 S @ 85 mm, ISO 64, 4/10, f/8,0
Jak widać, Hagia Sophia jest stosunkowo blisko, ale odległe wzgórza z tyłu są dość daleko, więc wyglądały dość mglisto. Dzięki zastosowaniu filtra polaryzacyjnego udało mi się zmniejszyć zamglenie i poprawić kontrast tła.
Jedyną rzeczą, na którą musisz uważać podczas fotografowania pejzaży miejskich, są odblaski, zwłaszcza jeśli używasz słabej jakości filtra polaryzacyjnego lub jeśli filtr nie jest zbyt czysty. Podczas robienia poniższego zdjęcia Burdż Chalifa zauważyłem, że mam trochę odblasku podczas używania polaryzatora.
Burdż Chalifa o zachodzie słońca
Burdż Chalifa o zachodzie słońca
NIKON Z 50 + 16-50 mm f/3,5-6,3 VR @ 16 mm, ISO 100, 2 s, f/5,6
Kiedy wyjąłem go z obiektywu i przyjrzałem mu się, filtr był dość zabrudzony. Po wyczyszczeniu filtra i ponownym zamontowaniu go na obiektywie problemy z flarą zniknęły.
Innym potencjalnym zastosowaniem filtra polaryzacyjnego jest strzelanie przez szybę budynku lub helikoptera. Spójrz na poniższy obrazek:
Strzelanie przez szkło
Stare Miasto, Dubaj
NIKON Z 7 + 85 mm f/1,8 S @ 85 mm, ISO 64, 1/25, f/5,6
Uchwyciłem to zdjęcie z Dubai Frame. Ciężko było strzelać przez grube szkło z wszelkiego rodzaju refleksami (w środku są używane wszelkiego rodzaju światła LED), więc filtr polaryzacyjny był w zasadzie koniecznością. Po obróceniu filtra i wycięciu większości odbić byłem w stanie odejść z innym użytecznym obrazem.
A oto zdjęcie panoramy Nowego Jorku, które udało mi się uchwycić przez okno helikoptera:
Panoramę Nowego Jorku
Panoramę Nowego Jorku
NIKON D800E + 18-35 mm f/1,8 @ 20 mm, ISO 100, 1/800, f/5,6
Po raz kolejny filtr polaryzacyjny był niezbędny, aby zredukować wewnętrzne odbicia i poprawić ogólny kontrast sceny.
Niedogodności
Niestety filtry polaryzacyjne mają szereg wad i problemów. Oto kilka innych rzeczy, o których musisz wiedzieć:
Filtry polaryzacyjne mogą zepsuć niebo: jak wyjaśniono wcześniej w tym artykule, użycie filtra polaryzacyjnego na obiektywie szerokokątnym w pobliżu wschodu i zachodu słońca może potencjalnie sprawić, że niebo będzie wyglądać na gradientowe i nierówne. To samo dotyczy panoram – zachowaj szczególną ostrożność podczas fotografowania panoram, ponieważ możesz skończyć z niebem, które jest bardzo trudne do naprawienia w przetwarzaniu końcowym.
Filtry polaryzacyjne wymagają więcej czasu na ustawienie i użytkowanie: podczas robienia zdjęć z filtrem polaryzacyjnym należy zwrócić nieco większą uwagę na proces robienia zdjęć, ponieważ polaryzatory kołowe wymagają regulacji za każdym razem, gdy kadrowanie zmienia się znacząco, ponieważ efekt polaryzacji Filtr różni się znacznie w zależności od położenia słońca i kierunku kamery. Ponadto czasami trudno jest dostrzec zmiany w wizjerze podczas obracania kołowych filtrów polaryzacyjnych, szczególnie w przypadku aparatów z mniejszymi celownikami.
Filtry polaryzacyjne kradną światło: jedną z głównych wad filtrów polaryzacyjnych jest to, że zmniejszają ilość światła wpadającego do obiektywu. Niektóre filtry są pod tym względem gorsze od innych, ale generalnie można oczekiwać, że filtry polaryzacyjne skrócą czas ekspozycji o 1-3 stopnie. Najwyższej jakości filtry czarno-białe zazwyczaj blokują bardzo mało światła między 1-1,5 stopni, ale niektóre starsze i niskiej jakości filtry polaryzacyjne mogą skrócić czas otwarcia migawki o ponad 3 stopnie, co jest znaczące. Już z tego powodu filtrów polaryzacyjnych należy używać oszczędnie, tylko wtedy, gdy są potrzebne.
Wysokiej jakości filtry polaryzacyjne są drogie: w zależności od rozmiaru filtra, jakości szkła, powłok wieloodpornych i marki, wysokiej jakości filtry polaryzacyjne mogą być dość drogie, zwłaszcza jeśli chcesz kupić polaryzator dla każdego rozmiaru filtra ty masz. Zamiast kupować wiele filtrów o różnych rozmiarach, sugeruję zakup jednego filtra (wybierz największy rozmiar gwintu filtra jaki posiadasz), a do wszystkich innych obiektywów, które posiadasz, dostaniesz znacznie tańsze pierścienie podwyższające. W ten sposób możesz z łatwością używać tego samego filtra na różnych obiektywach. Konfiguracja w terenie może zająć więcej czasu, ale nie będziesz musiał płacić setek dolarów, aby uzyskać filtry CPL we wszystkich swoich obiektywach.
Filtry polaryzacyjne mogą dodać więcej zjaw i odblasków do zdjęć: ponieważ jest to kolejny kawałek szkła przed obiektywem, zawsze istnieje możliwość zobaczenia większej liczby zjaw i odblasków na zdjęciach, szczególnie w przypadku korzystania z taniego filtra polaryzacyjnego. Ponadto należy zawsze dbać o to, aby zarówno przednia soczewka obiektywu, jak i filtr polaryzacyjny były czyste, ponieważ drobinki kurzu i inne zanieczyszczenia mogą powodować więcej wewnętrznych odbić, zmniejszając zarówno kontrast, jak i jakość obrazu na zdjęciach.
Filtry polaryzacyjne mogą dodać winietowanie: używając filtrów polaryzacyjnych z niektórymi obiektywami szerokokątnymi, możesz zauważyć zauważalne winietowanie w rogach kadru. Aby uniknąć problemów z winietowaniem, zalecamy nie układać filtrów w stosy i kupować tylko filtry polaryzacyjne typu „slim” lub „nano”, które są znacznie cieńsze w porównaniu z pełnowymiarowymi filtrami polaryzacyjnymi (należy pamiętać, że niektóre cieńsze filtry mogą utrudniać użytkowanie obiektywu Czapki). Nie polecam też używania pierścieni obniżających ze względu na te same obawy dotyczące winietowania.
Zachowaj ostrożność podczas fotografowania tęczy: chociaż filtr polaryzacyjny może pomóc wzmocnić tęcze na twoich zdjęciach, jeśli nie będziesz zbyt ostrożny i przekręcisz go nadmiernie, możesz całkowicie wyeliminować tęczę na zdjęciu! Moim zaleceniem byłoby użycie podglądu na żywo, niewielkie zbliżenie i spojrzenie na tęczę podczas obracania filtra polaryzacyjnego – zatrzymaj się, gdy jest najbardziej wyraźny.
Zalecenia
Osobiście używam i bardzo polecam B + W 77mm XS-Pro Kaeseman Circular Polarizing MRC Nano filtr, ze względu na jego najwyższej klasy optykę, niewielkie rozmiary i bardzo małą utratę światła 1-1,5 stopni, ale jest wiele innych wysokiej jakości filtry polaryzacyjne dostępne obecnie na rynku – jedne tańsze, inne droższe. Upewnij się, że kupujesz tylko wysokiej jakości filtry polaryzacyjne – nie chcesz umieszczać taniego kawałka szkła przed drogim obiektywem, tylko po to, aby później rozczarować się słabą jakością obrazu i niechcianymi efektami zjawy i flary. Filtry złej jakości nie są warte marnowania pieniędzy i czasu!
Wniosek
Ogólnie rzecz biorąc, filtr polaryzacyjny to niezbędne narzędzie w torbie każdego fotografa. Jednym z wyzwań bycia fotografem jest jak najlepsze wykorzystanie dostępnego światła. Polaryzatory dają możliwość kontrolowania światła przechodzącego przez obiektyw, tworząc żywe obrazy, które w innym przypadku mogłyby wyglądać na matowe.
Jak widać z tego artykułu, polaryzator to nie tylko coś, co może pomóc poprawić kolorystykę nieba – to znacznie bardziej wszechstronne narzędzie, które może redukować odbicia i zamglenia oraz skutecznie poprawiać zarówno kolory, jak i kontrast na zdjęciach. Filtr polaryzacyjny nie jest czymś, co chcesz zostawiać na swoich soczewkach przez cały czas, ponieważ zmniejsza transmisję światła i może potencjalnie sprawić, że niebo będzie wyglądało nierównomiernie, gdy używasz obiektywów szerokokątnych. Wysokiej jakości kołowe filtry polaryzacyjne mogą być również dość drogie w zakupie, a przyzwyczajenie się do nich może zająć trochę czasu. Są to jednak niewielkie wady w porównaniu z korzyściami, jakie przynoszą.
Write a Comment